El aumento en las dietas de los diputados y senadores nacionales, dispuesto por los presidentes de ambas Cámaras, Emilio Monzó y Gabriela Michetti, sigue generando críticas por parte de los bloques de la oposición y el oficialismo.

En diálogo con Radio 10, la diputada de izquierda Myriam Bregman insistió con que el aumento debe ser derogado y que los funcionarios públicos deben cobrar como un docente.

«Pedimos que se derogue el aumento y no se aplique. Los salarios de los funcionarios públicos siempre son altos, más allá de este aumento. Esperamos que esta discusión sirva para que se discuta cuánto tiene que cobrar un funcionario público. Nosotros queremos que cobre un docente», afirmó Bregman.

La legisladora consideró que «una familia tiene ingresos por $ 14.000 y un legislador $ 140.000. Se va formando una casta política muy alejada del resto». Y se quejó: «Los mismos que defienden el aumento de dietas mañana van a votar recortes en el Presupuesto. Cobran cifras desorbitantes en relación al resto de los argentinos».

Por su parte, desde Cambiemos, el diputado Daniel Lipovesky justificó el aumento y dijo que «hay que analizarlo en función de lo que ganan otros funcionarios, como los jueces que ganan más y no pagan Ganancias, y además cobran aguinaldo».

Además, aseguró que «los $ 140.000 es para un diputado que no uso ningún pasaje y que cobra desarraigo» y que «casi ninguno está en esa cifra».

«Yo cobro alrededor de $ 80.000, pero no está bueno hablar de eso cuando hay gente que cobra $ 7.000. En este contexto, siempre cualquier aumento suena a provocación», opinó.

Su compañero de bloque, el diputado Juan Carlos Villalonga afirmó que «se hace una cuenta que es pirotecnia periodística» cuando se difunden porcentajes superiores al 47 por ciento en el aumento de las dietas de los legisladores y enfatizó que «no tiene que ver con la realidad».

Señaló también que «la dieta actualizada no va a pasar de los 80 mil pesos» tanto para diputados como para senadores y dijo que «esto está absolutamente en línea con las paritarias que negociaron todos los trabajadores del Poder Legislativo».

El extitular de Greenpeace Argentina remarcó que «hubo un aumento del 13 por ciento en marzo y un 18 por ciento, si no recuerdo mal, en agosto» que redondea un aumento global del 31 por ciento.

«No estamos hablando del 50 ni del 70 que se publicó, lo que pasa es que se hace un cálculo falso que es incluir en esa dieta lo que cobran los diputados del interior, que es desarraigo, que es lo que tienen que gastar todas las semanas que son 3 o 4 días en Buenos Aires», indicó.

También, Laura Rodríguez Machado, jefa de senadores bloque PRO, sostuvo en diálogo con FM Blue que «el aumento está mal informado», pero que «es razonable en relación a la inflación».

En tanto, el diputado nacional del Frente Renovador José De Mendiguren aseguró que se enteró por los diarios de los aumentos en las dietas de los diputados y anticipó que la bancada que lidera Sergio Massa «analizará los alcances de ese incremento para determinar de dónde surge».

Esa cifra de incremento «sorprende e indigna cuando uno ve el aumento del resto de los salarios», dijo y agregó: «Queremos ver si el aumento debería haber sido por etapas y si está bien».

A su vez, el titular del bloque FPV-PJ, Héctor Recalde, ironizó: «Supongo que los diputados que se quejaron lo habrán donado al Garrahan», en obvia referencia a los legisladores de izquierda.

«Vamos a ver que hacemos, el aumento no puede ser superior al aumento del poder legislativo. Hay que analizar si corresponde o no corresponde», agregó.

Comparó los nuevos salarios con los de los ministros de la corte y los camaristas que «cobran entre 120 y 150 mil pesos por mes. Mi aspiración a nivel sueldo es nivelar para arriba», apuntó.

«Estoy convencido de que el aumento no es de la dieta, sería ilegal. Yo creo que tiene que ver con los viáticos, que no nos aumentan hace 3 años», agregó Recalde.

En consonancia con los diputados macristas, uno de los líderes del bloque Justicialista, Diego Bossio, calificó de «lógico» el enojo de los sectores que cuestionan el aumento de las dietas de los diputados y senadores previsto en el Presupuesto, pero se mostró «convencido» de que la tarea que hacen los legisladores «es ardua».

«Estamos convencidos de que la tarea que se hace es muy ardua. Los aumentos corresponden a actualizaciones de cosas que estaban rezagadas de muchos años anteriores pero lo importante es que se cumpla con los objetivos, y que haya razonabilidad y se cumpla con una tarea que es ardua», aseguró el extitular de la Anses.

Vía: ámbito.com