Si bien el legislador local celebró las gestiones provinciales y municipales para reubicar a las familias afectadas por el movimiento de cerro en terrenos ya localizados, fue enfático al descartar que la recuperación de terrenos de YPF sea una solución a corto plazo debido a la complejidad histórica y la necesidad de inversión en infraestructura.

Lattanzio instó a priorizar la entrega de lotes a quienes demuestren capacidad de construir y criticó a aquellos que mantuvieron terrenos ociosos por años, sugiriendo que es momento de dar oportunidad a quienes hoy necesitan un techo.

Sobre la rendición de cuentas, manifestó al aire por Radiocracia que “nosotros ahora nuevamente solicitamos esa información [sobre los gastos] y hasta el momento todavía no nos ha llegado”.

En tanto acerca de la viabilidad de los terrenos de YPF, esgrimió que “es un tema que ya viene de hace muchos años… esa tramitación la tendrían que haber hecho ya hace mucho tiempo”.

De la urgencia de las soluciones, agregó que “no estamos hablando de soluciones en el corto plazo [con los terrenos de YPF], salvo los terrenos que pueda recuperar el municipio que ya tengan en la zona los servicios”.

Y finalmente en torno a la recuperación de lotes, manifestó que “hay tierras que se han dado hace 10 años y se han sacado fotos de esos terrenos a medida que pasaba el tiempo y siempre estaban desocupados, es hora que si esa gente que pidió a la tierra y no hizo absolutamente nada en 10 años, imagino yo que está viviendo en otro lado…”.

La entrada El recupero de tierras de YPF, una solución a largo plazo: “No podemos contar con eso ahora”, dijo Lattanzio se publicó primero en Radiocracia 88.3.

Según relató, el accionar se dio en un contexto que interpretó como provocador, con gestos que calificó de cínicos y burlones, en medio del debate y los reclamos sostenidos por distintos sectores de la comunidad que impulsan la consigna de pirotecnia cero.

“Lo hizo sonriendo, con un gesto cínico y provocador, como si se tratara de un trofeo”, sostuvo. Y agregó: “No fue ingenuidad. No fue humor. Fue una burla deliberada”.

En su descargo, Virginia remarcó que no se trató de una acción ingenua ni humorística, sino de una burla deliberada hacia proteccionistas, familias de niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA), personas mayores y personas con hipersensibilidad auditiva, quienes vienen reclamando mayor empatía, cuidado y responsabilidad en relación al uso de pirotecnia.

“Mientras pedimos empatía, cuidado y responsabilidad, él celebra el estruendo. Mientras hablamos de derechos, ellos juegan a ganar ‘batallas’ imaginarias”, indicó.

Finalmente, cuestionó el rol de los representantes públicos: “cuando un representante público (al que le pagamos el sueldo con nuestros impuestos) elige burlarse, queda claro que no está a favor de las minorías”.

La entrada Un polémico gesto de Lattanzio reavivó el debate por pirotecnia cero: “Fue deliberado y cínico” se publicó primero en Radiocracia 88.3.

Señaló que en la última extensión de 90 días, se perdieron 45 días debido a la gestión de las impugnaciones cruzadas entre Grupo MR y Patagonia Argentina, mientras que el Municipio pagó más de 400 millones de pesos en intereses por esa prórroga.

En tal sentido, sostuvo que la empresa nunca ha perdido dinero, acumulando cerca de 50 millones de dólares en sobrecostos desde 2007 sin realizar inversiones significativas en la flota.

El punto más alarmante es la inclusión de una cláusula en la última prórroga que prohíbe al Municipio iniciar acciones legales contra la prestataria.

A pesar de todo, Lattanzio anticipó que votará a favor de una nueva extensión, aclarando que lo hace exclusivamente para evitar dejar a los vecinos sin servicio, aunque advierte que la gente debe interesarse por lo que hay «detrás del servicio» y las condiciones en que se presta.

Sobre la lentitud del proceso, indicó a Radiocracia que “no puede ser que en tan poco tiempo se haya preparado este pliego, ya tendría que haber hecho esto hace un año atrás y se hubiese terminado todo ese tema de las prórrogas”.

“Te das 90 días de prórroga y tardás 45 días en solucionar dos impugnaciones. ¿Cómo es eso? Perdimos 45 días por la falta de respuesta de las impugnaciones de ambas”, disparó el edil.

E insistió con que “la plata que se han llevado además del 2007 hasta la fecha ronda en los 50 millones de dólares. Así que nunca perdieron plata y nunca hicieron inversiones tampoco”.

En torno a la cláusula inédita, remarcó que “en la última prórroga figura un punto, un artículo, donde dice que el municipio no le puede iniciar ninguna acción legal. Algo fuera de todo, no sé, no entraría en ninguna cabeza”.

Finalmente acerca de su postura a la hora de votar, manifestó que “en lo personal, si levanto la mano es por la gente, no porque esté de acuerdo que continúe esta empresa, Quiero aclararlo, yo voy a levantar la mano pura y exclusivamente para que la gente no se quede sin el servicio, no por otro motivo”, concluyó.

La entrada Lattanzio denunció irregularidades y un ‘apriete’ en la prórroga del transporte público se publicó primero en Radiocracia 88.3.

Lattanzio reconoció que inicialmente se abstuvo de votar debido a su desconocimiento sobre los detalles del proyecto, pero tras informarse consideró que “es hablar de una comisión investigadora dentro del ámbito del Concejo Deliberante. Me parece excelente que la armen”. En ese sentido, subrayó que esta figura servirá para evitar maniobras y actos poco éticos.

El edil recordó denuncias que realizó en el pasado vinculadas a casos de corrupción e irregularidades en la gestión municipal. “Por ejemplo, cuando yo denuncié por los pozos, me encuentro que en el Tribunal de Cuentas había ingresado el pedido, pero eso quedó ahí”, señaló Lattanzio: “No puede ser que no haya intervención del área de control de la municipalidad”.

 En relación a las denuncias que ha realizado sobre corrupción, comentó: “Yo he denunciado el tema de sacar el agua subterránea, que se contrató a la empresa y no devolvió el valor actualizado, no pago multas. No había ni siquiera puesto el cartel de obra”.

Lattanzio afirmó que “hubo alguien adentro del municipio que actuó de forma que no correspondía. No puede ser que los empresarios hayan hecho todo sin colaboración de alguien de la municipalidad”. Y añadió un ejemplo más: “También tenemos el mismo caso con el Estadio Centenario. Piso, baño, paredes se pagó, nada estaba hecho, pero las empresas ya lo cobraron”.

Propuestas planteadas en la sesión del Concejo

En cuanto a otros temas planteados durante la sesión, Lattanzio comentó: “Yo planteé algunas cosas que he pedido, como el tema de que están viniendo en comodato los tres consultorios pediátricos al hospital. 

Por otro lado, le pedí al senador Linares que pueda hablar con Defensa de la Nación para que se pueda firmar una convención con el hospital militar”.

También mencionó: “He pedido que el edificio que está al lado del IPV en Km 3, si se puede, la provincia otorgarlo para armar una casa para Garraham, para familias que vienen con chicos con tratamientos oncológicos o de cualquier otra enfermedad”.

La entrada Lattanzio sobre el Estadio Centenario: “No puede ser que las empresas hayan cobrado sin hacer la obra” se publicó primero en Radiocracia 88.3.

Lattanzio explicó que no se encuentra afiliado a ningún espacio político, pero mantiene un vínculo estrecho con el PICH: “No soy parte del espacio, pero ellos me reconocieron todo el trabajo que hice y vinieron a ofrecerme esta candidatura”.En ese sentido, no descartó la posibilidad de afiliarse en el futuro: “No quita que el día de mañana me afilie y trabaje con ellos”.

“Yo me manejo solo, como lo hice estos cinco años y medio. No muero por ser diputado nacional, tengo mucho trabajo por hacer acá”, sostuvo el edil, destacando su perfil independiente. 

Además, opinó sobre el panorama electoral en Comodoro: “Los partidos grandes vienen gobernando hace más de 25 años y esto es un desastre. Espero que la gente elija a las personas, no a los partidos”.

Finalmente, Lattanzio señaló que ve al PICH como una fuerza emergente: “Es un partido chico. Acá hablan de La Libertad Avanza, pero no conozco a nadie afiliado. El justicialismo está en ruinas. Es tiempo de nuevas propuestas”.

La entrada Lattanzio: “Trabajo solo, pero el PICH me reconoció y me quiere como candidato” se publicó primero en Radiocracia 88.3.

Omar Lattanzio, analizó la situación de la licitación del transporte público y la interna política en el Concejo Deliberante, criticando los cálculos de costos presentados en el segundo pliego de la licitación, señalando que «los cálculos tienen que ser en base al primer pliego donde estaba más especificado, más detallado, más fácil de sacar los costos».

Además, denunció inconsistencias en los cálculos de lubricantes, afirmando que «los cálculos de lubricantes de caja y diferencial, que hasta junio del 2024 ellos utilizaban, nos cobraban o les cobraban al municipio 25 millones de pesos por mes, cuando este cálculo que han hecho en base a un coeficiente le da un millón de pesos».

Sobre el proceso licitatorio, el edil expresó al aire por Radiocracia su preocupación: «Estamos corriendo contra reloj y tratando de no tener que estar atados a la empresa con las amenazas de que nos cortan el servicio o que nos cobran X cantidad de millones», determinó.

Por último y en cuanto a la situación política, Lattanzio desmintió los rumores sobre la renuncia del viceintendente Maximiliano Sampaoli, asegurando que «ayer estuve reunido con él y está trabajando, está bien». Además, instó a la unidad: «tenemos que estar todos empujando el carro para adelante».

La entrada Lattanzio: “El tema del transporte está muy manoseado” se publicó primero en Radiocracia 88.3.

En este sentido, señaló que “ayer a la tarde se reunieron los tres presidentes de bloque para analizar los temas que había para tratar”.

“Esta semana prácticamente no hubo comisiones por lo que no había temas a tratar, por eso se decidió suspender la sesión”, dijo en diálogo con FM La Petrolera 89.3 MHz.

Asimismo, aclaró que “a mí me vino bárbaro que suspendan la sesión porque seguro iban a hablar de  la condena de Cristina”.

“La hora de preferencia iba a ser solamente para que se maten entre ellos”, indicó.

Finalmente, Lattanzio concluyó “los tres presidentes de bloques estuvieron de acuerdo en que se suspenda la sesión y se acordó programarla para el 26 de junio”.

La entrada Insólito: El Concejo Deliberante no sesionó por falta de temario se publicó primero en Radiocracia 88.3.

El concejal Omar Lattanzio confirmó que votará en contra del acuerdo, que llegó sobre la hora al cuerpo legislativo y fue analizado este viernes en la comisión N° 6. “Nos apuraron con un pedido que llegó recién ayer y tuvimos que pedir un dictamen legal de urgencia”, expresó en diálogo con FM La Petrolera. 

Según Lattanzio, el documento contiene cláusulas abusivas a favor de la empresa, que exigen al Municipio el pago completo del servicio por adelantado tanto en junio como en julio, además de imponer una multa millonaria por cada mes extra que se demore la licitación: “La empresa, por demorar un mes más, te cobra 10 millones de pesos. No tienen vergüenza”.

El concejal fue más allá al denunciar que “no se puede hacer ningún reclamo judicial ni social contra la empresa. Si quieren cortar el servicio, el Municipio no puede hacer nada. Es inaceptable”.

Además, recordó que “desde 2021 la empresa no ha hecho una sola inversión. Los colectivos están en estado deplorable, lo admitieron ellos mismos en la audiencia. Y ahora vienen a exigir condiciones que son inadmisibles”.

En ese sentido, Lattanzio apuntó con fuerza al Ejecutivo municipal por no haber avanzado con el llamado a licitación en tiempo y forma: “No puede ser que en 18 meses no hayan hecho los pliegos. Estamos en esta situación por la forma irresponsable de manejar las cosas”.

Si bien parte del oficialismo acompañaría la aprobación y algunos concejales de Cambiemos podrían abstenerse, Lattanzio no ocultó su preocupación por lo que calificó como “una entrega total al monopolio del transporte urbano”.

“Yo voté en contra y lo volveré a hacer. Esto no es culpa solo de la empresa: es culpa del Ejecutivo por no hacer su trabajo a tiempo. Nos están extorsionando y encima nos atan de manos”, remató.

La entrada «Patagonia Argentina aprieta con multas y el Ejecutivo cede» se publicó primero en Radiocracia 88.3.

Respecto al estadio, afirmó: “hay que cerrarlo sí o sí”. También señaló: “Yo no le voy a pasar una topadora a un estadio que tiene miles y miles de millones de pesos en hormigones en toda la estructura que tiene”.

También indicó: “Lo que yo le dije y se lo manifesté al Ejecutivo es yo apoyo que le pongan el techo y los portones. Punto. Se termina la plata de la Municipalidad en poner ahí”.

“Una vez que pusiste el techo y los portones, dalo en comodato para que alguien se ocupe de terminar y que haga espectáculo,que haga lo que quiera y veremos cómo arreglamos con eso” agregó.

Finalmente, reiteró: “Pero no poner más plata en ese estadio”.

La entrada “No hay que poner más plata en ese estadio”, afirmó Lattanzio se publicó primero en Radiocracia 88.3.

El edil denunció una posible sobrefacturación por parte de la empresa Patagonia Argentina, que anunció la finalización de sus servicios. 

«No entiendo por qué dicen que están perdiendo plata… hay una sobrefacturación no sé, 200, 300 millones de pesos por más». El concejal criticó la posible finalización del servicio y sus consecuencias para los empleados: «¿Qué haces con 360 empleados?».

Al aire por Radiocracia, Lattanzio también se refirió a la situación de la obra pública en la ciudad, señalando que hay obras paralizadas que podrían generar empleo para los trabajadores de la UOCRA. «Habría que achicar tiempo si esas obras ya se vayan iniciando… para darle mano de obra a estos 300 desocupados que tiene aproximadamente la UOCRA».

Asimismo, mencionó finalmente la denuncia que realizó por la concesión del servicio de transporte desde el año 2007 y espera que se sigan investigando las irregularidades.

La entrada Lattanzio denunció sobrefacturación en Patagonia Argentina y pidió agilizar obras públicas se publicó primero en Radiocracia 88.3.