Das Neves presidió licitación para la construcción de 71 viviendas en Comodoro Rivadavia

2 de octubre, 2017 - 17:56

La importante obra, para la que se invertirán más de 109 millones de pesos, se ejecutará en el marco de la emergencia climática. Ocho empresas presentaron ofertas.

El gobernador del Chubut, Mario Das Nevews, encabezó este lunes en la Casa de Gobierno la apertura de la licitación para la construcción de 71 viviendas en el marco de la emergencia climática en Comodoro Rivadavia.

De este modo se invertirán más de 109 millones de pesos para construir las primeras 71 unidades habitacionales, que serán destinadas a familias de la ciudad petrolera que fueron damnificadas por el temporal.

Del acto, llevado a cabo en el Salón de los Constituyentes, formaron parte el vicegobernador y candidato a diputado nacional de Chubut Para Todos, Mariano Arcioni; los ministros de Educación, Gustavo Castán; de la Producción, Pablo Mamet; el secretario general de Coordinación de Gabinete, Rodrigo Lassaga; el presidente del Instituto Provincial de la Vivienda, Martín Bortagaray; el gerente General del IPV, Nelson Williams; diputados nacionales y provinciales; y el intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares.

IMPORTANTE OBRA

El gobernador al hacer uso de la palabra destacó la importancia de la obra que se realizará en el marco de la emergencia climática en Comodoro Rivadavia.

Subrayó en ese sentido “la cantidad de empresas que se presentaron a la licitación realmente sorprende”.
“Bienvenido que sean tantas las empresas que hayan cotizado. Es una buena forma de competir”, afirmó.

TRABAJO MANCOMUNDADO

El intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, manifestó en la ocasión que “estoy contento porque es un paso más que estamos dando para la reconstrucción de la ciudad”.

Adelantó que “en pocos días vamos a estar también licitando las primeras cuadras de asfalto y es mucho todavía lo que faltará hacer. Hay mucho trabajo por hacer con los servicios básicos”.

Recalcó que “esto es parte de un trabajo mancomunado que se llevó a cabo entre el municipio y Provincia”.

“Esto es una demostración que tanto desde la Municipalidad de Comodoro Rivadavia como desde el gobierno provincial, estábamos haciendo las cosas correctas, en el momento correcto para que esta obra de las 71 viviendas se pueda licitar”, remarcó Linares.

Por eso “quiero felicitar a todos los que trabajamos para esto”, indicó.

El intendente además sostuvo que “es mucho lo que hay que hacer para la ciudad y esto es un claro ejemplo que lo podemos hacer juntos”.

OFERTAS

Para la licitación pública Nº 06/17, denominada proyecto y construcción de 71 viviendas e infraestructura por la emergencia aluvional en Comodoro Rivadavia, que tiene como presupuesto oficial 109.968.547,89 pesos y un plazo de ejecución de 180 días, se presentaron ocho empresas.

La firma Gatica Construcciones SRL presentó una oferta para el renglón 1 de 33.600.019,36 de pesos; el renglón 2 por 33.084.438,42 de pesos; el renglón 3 por 27.680.762,82 de pesos y para el renglón 4, 24.477.901,12 de pesos. Todos los puntos cuentan con una oferta alternativa del 2% de descuento con un anticipo del 10% en cada uno de los ítems.

En segundo lugar, la UTE Choel SRL – Astoil SRL presentó una oferta para el renglón 1 de 34.120.716,73 de pesos; el renglón 2, 35.590.848,74 de pesos y para el 3, 27.8379.952,68 de pesos. Además presentaron una oferta alternativa para todos los puntos del 5% de descuento con un anticipo del 10% para todos los ítems y una segunda oferta alternativa que implica un 4% de descuento adicional a lo anterior mencionado.

La empresa Freile Construcciones SRL ofertó para el renglón 1, 33.382.115,65 de pesos; y una alternativa del 32.845.078,39 de pesos; para el renglón 2 una oferta de 33.102.679,85 de pesos y una alternativa de 31.374.969 de pesos; para el renglón 3, 26.869.503,53 de pesos y una alternativa de 26.363.769,34 de pesos y para el renglón 4, 23.699.597,42 de pesos y una alternativa de 23.253.361,37 de pesos.

En tanto que Transredes S.A. presentó una oferta para el renglón 3 de 26.482.709,61 de pesos, con una alternativa de 24.973.055,61.

La UTE Choel SRL – Norberto Olivera, ofertó para el renglón 4 únicamente por 23.999.451,75 de pesos con una alternativa del 5% de descuento con un anticipo del 10% para todos los ítems establecidos.

Además, Gonzalo Cordon Ferrando, presentó una oferta para el renglón 4 únicamente de 22.657.217,38 de pesos con una alternativa de 22.204.073,03.

También presentó oferta la firma Rigel SRL, para el renglón 1 por 30.015.946,76 de pesos y una alternativa por 28.965.388,62 de pesos; para el renglón 2 por 30.633.020,36 de pesos y una alternativa que implica un descuento del 3,50% con un anticipo del 10% en cada uno de los ítems establecidos. Para el renglón 3, 24.429.722,75 de pesos y una alternativa de 23.574.682,45 de pesos; y para el renglón 4, 21.856.160,76 de pesos y una alternativa de 21.901.195,14 de pesos.
Esta misma empresa efectuó una propuesta variante técnica que para el renglón 1 queda con una oferta de 31.572.954,13 de pesos y una alternativa de 30.941.495,05 de pesos; para el renglón 2, 32.147.629,04 de pesos y una alternativa de 31.504.676,46 de pesos; para el renglón 3, 25.683.511,69 de pesos y una alternativa de 25.169.841,45 de pesos; para el renglón 4, 22.968.728,68 de pesos y una alternativa de 22.509.354,10 de pesos.

Por último la empresa Edisud S.A. ofertó para el renglón 1, 28.534.611,89 de pesos y una alternativa de 27.575.848,93 de pesos, con variante técnica de 27.467.875,33 de pesos y una alternativa de 26.544.954,72 de pesos; para el renglón 2 una oferta de 27.960.586,03 de pesos y una alternativa de 27.021.110,34 de pesos, con variante técnica de 27.552.360,19 de pesos y una alternativa de 26.626.600,89 de pesos.
En tanto que para el renglón 3 ofertó 23.194.553 de pesos y una alternativa de 22.415.216,94 de pesos, con variante técnica 22.847.561,99 de pesos y alternativa de 22.079.883,91 de pesos; y en el renglón 4 la oferta económica fue de 20.420.397,98 de pesos y una alternativa de 19.734.465,89 de pesos, con variante técnica de 20.114.428,60 de pesos y alternativa de 19.438.583,80 de pesos.

Volver